在上一篇文章提到了光伏建筑一体化的国内外环境以及发展潜力，这期着重介绍后置式光伏与光伏建筑一体化的区别。

光伏电站大体分为分布式和集中式，而分布式也可分为两种：与建筑结合、与非建筑结合（农光互补、水光互补等）。在与建筑结合中根据光伏系统附着在建筑的方式不同也可分为两种：第一种是后置式光伏发电系统也称BAPV；第二种则是上期说到的光伏建筑一体化，BIPV。

建筑方式

从建造方式看，BAPV 一般采用特殊的支架将光伏组件固定于原有建筑结构，主要起到 发电作用，不影响建筑物原有功能，属““安装型”太阳能光伏建筑。BIPV 采用一次性建 设和投资模式，在建筑施工时直接安装光伏发电系统支架配件、光伏发电组件单元板和 其他电气设备。BIPV 除具备发电功能外还需兼顾建筑物自身结构和使用功能，以替代建 筑物原有构件，本质为建筑建材。

组件材料

从核心组件材料差异分为晶硅太阳能电池和薄膜太阳能电池两大类，前者占据主要市场份额，后者受益于光伏建筑发展渗透率有望提升。

晶硅类太阳能电池经过数十年发展，技术体系已相对成熟，光电转换效率 持续提升，且产业规模迅速扩张，制造成本显著降低。在当前光伏产业中，晶硅电 池依靠规模效应带来的经济成本优势及高转化效率占据超过95%的光伏电池市场。其中，单晶硅电池以高光电转换效率、高制造成本为主要特点。

薄膜电池因光电转换效率偏低尚未形成较大市场规模，但其弱光性能较强， 因薄膜电池的温度系数更佳，在高温极端情况下仍能维持工作，较好地填补了晶硅短板。薄膜电池具备颜色可调整优势，此外，薄膜电池重量较轻，使用薄膜类光伏组件可降低施工难度及支撑结 构制造成本。同时往期介绍的钙钛矿电池是光伏装机组件的重要器件之一，也被认为是第三代光伏电池的代表，是薄膜光伏组件的核心。

收支对比

这部分可能是普通用户最看重的部分了。支出端方面，初始投资降低趋势有利于项目经济性提高。现阶段BIPV系统初始投资的降低已成大势随着BIPV系统的初始投资额不断下降，相对于BAPV系统的经济性的优势将扩大化。

收益端方面，发电自用比例提高有利于项目经济性改善。原测算中选取80%发电自 用比例。若假设业主将发电量全部消纳，项目经济性会进一步提高。若假如项目部 分或全部发电量上网出售，由于上网电价产生效益要低于自发自用电价节省数额，相应的系统经济性将略降低，但同等自用比例情况下BIPV系统与BAPV系统差别不会很大。总体而言，发电自用是未来BIPV系统重要趋势。

BIPV虽然优势基本“包围”BAPV，但是光伏建筑一体化项目看起来不少，但实际上都是示范项目为主，要全面商用推广难度仍然不小。同时BIPV商业规模化少，如果安装需要将玻璃全部翻新。二是BAPV推行更快，在实践中，在实践中，BIPV和BAPV的区分度已不是很大，加上目前光伏建筑一体化的技术标准尚未统一，在建筑设计方面，尤其是BIPV项目的建设需要考虑的因素非常多。三是建筑商协同困难，虽然隆基等友商开创“光伏+建筑”联合的先河。但实际上，BIPV产业和建筑产业协同困难，与BAPV相比BIPV主战场在建筑行业。或许在未来BIPV能快速发展，但在现阶段和短期内BAPV的市场地位依旧不可撼动。